• 主动消费和被动消费
    时间:2012-10-08   作者:白鸦   出处:i.wshang.com

    由于工作原因,以下我所说的话只能停留在“道”的层面上,没有具体的做法和实际案例,内容较“虚”。如果您想看到具体的实在的操作层面内容,请止步。

    1、名词

    所谓“主动消费”,春天到了我需要买双不是那么厚的鞋子;所谓“被动消费”,虽然春天到了但我有几双不是那么厚的鞋子穿,不那么需要再买一双。因为别人说某个鞋子不错、看到某个地方在打折、看到某个鞋子很不错、… 我又买了几双不是那么厚的鞋子。

    所谓“富裕”,我跟王建硕看法有些类似:看看你被动消费了多少东西,就知道你有多富裕了。(建硕说:富裕,就是家里的闲置物品越来越多。)

    2、主动消费

    基本上,Google的商业模式是针对于主动消费的,我需要买双鞋子了,去Google提交个关键词,它告诉我乐淘网有得卖;Facebook的商业模式是针对于被动消费的,我没打算买双鞋子,看到有个我信任的人说他在乐淘上买了双鞋子不错,我就随手去买了。在Google上做广告,那是抢竞争对手的生意,主动消费的广告对于整体的GMV没有太大帮助;在Facebook上打广告,那是创造订单,被动消费的广告可以促进整体GMV的增长。

    其实电商平台的用户行为也是主动消费,当他们的在网民心目中的影响力没有完全树立的时候,他们需要靠搜索引擎将主动消费的用户给引导过来。而且他们同行之间还要互相抢主动消费的市场。所以,Amazon、ebay需要在Google上投放大量的广告,只要Google没有自己去做他们的事情,他们还会继续这么干。

    可是百度却没有忍住,自己做了“有啊”叫板淘宝,彼时淘宝又在中国绝对的一家独大,于是淘宝封了百度。在这之后网民线上主动消费的入口产生了变化,然后百度的电商市场逐渐萎靡。慢慢的,淘宝之外的电商成长起来,他们在抢食百度上残剩的主动消费用户,于是百度的电商又好了些。一些似乎都这么的顺理成章……

    相比被动消费来看,主动消费的市场其实挺简单:入口,入口,还是入口。砸钱吧,抢流量吧,花的时候做好数据监测聪明点就行。

    3、被动消费

    是的,从用户的直接行为来看,被动消费似乎对主动消费的影响不大。因为:没有人想要买双鞋子的时候,会去Facebook上找。

    事实不然!虽然我没有打算买鞋子,昨天因为团购促销我顺手买了一双,今天因为有人在校内上谈论某双鞋子不错我又买了,后天因为有人送来乐淘网的购物券我又买了…… 最后,未来几个月我根本不会再需要主动购买鞋子;长此以往,我永远都不需要主动购买鞋子。

    这不是臆想,这是真实的现象。事实上这种现象正在逐渐蔓延,不久的将来它将成为主流。当80、90后成为社会的消费主体,他们的生活逐渐“富裕”,他们获取信息的方式和渠道越来越多,这里面包括大量刺激他们被动消费的信息。然后,他们又具备了超强的信息传播能力和传播意愿,这些信息继续蔓延到他们身边那些“富裕”的人。他们的被动消费行为将越来越多,逐渐侵蚀了主动消费的行为,成为主流。

    电子商务才刚刚开始,输掉了增量市场就最终会输掉全部,没有争取到被动消费的市场全部都会没掉。

    4、社会化商务

    促进被动消费的行为有很多很多,这些行为也在不断的变形,比如:价格刺激、口碑传播、品味等噱头、饥饿营销、恐惧营销等。

    派消费券、返利、返现、大促属于价格刺激;社区上的分享和评论属于口碑传播;xx设计版、xx纪念版属于品味噱头;xx限量属于饥饿营销;前两天中国人民疯狂抢盐,属于恐惧营销。他们都在刺激被动消费的增长。

    类groupon的团购,无论多少家团购网站,无论团购导航和团购搜索如何完善,它的主体还是被动消费。它综合了价格刺激、社区传播、饥饿营销,于是它很好的拉动了被动消费的市场,在我看来这是它快速崛起的根源所在。

    不过更让人看好的应该还是:社区化的商务。社区在越来越走入人们的生活,它具备传播所有被动消费元素的能力,特别是口碑。 但,它一定不是水军的狂轰乱炸。至今为止我真的没有看到一个成功的社区化商务案例… 虽然我们已经谈论了七八年。也许是我们对社区的理解还不够,也是我们的直接目的太强,也许是社区还没有成长大那个时候。但这不妨碍它最被看好。

    电商平台平台意识到了这个问题的存在,于是他们都想社区化。社区网站意识到了这个现象的存在,于是他们想进入电子商务。这是趋势,在所有的社区里已经暗流涌动,奔腾不息。

    大伙都在想法设法靠被动消费来拉动更大的增长。虽然用户的行为早已开始,但社区化商务的产品和商业之路才刚刚开始,我们大家都需要摔更多的跟头、做更多的尝试,一次次爬起来才能看到前面的太阳。

    比如,我不看好极度垂直的消费社区(例如那些只有购物分享的网站)。因为:社区本身一定是饱满的多元的,没有人需要经常呆在一个除了卖东西还是卖东西的地方,再牛的商场都得搞点吃喝拉撒玩的东西。那些经常呆在这种网站上的购物狂,完全可以视他们为主动消费人群,因为他们除了买东西还是买东西。这类人群即使垂直的消费社区做起来了,也会迅速被电商网站给秒杀掉,主动消费根本就不是社区的菜。

    比如,我不看好凡客达人。获利目的性过于直接过于强的社区行为,是不会被欢迎的。想想,凡客达人在凡客搭配装修自己的店铺,然后天天出去社区上叫卖,你会不拉黑他吗?不叫卖,他还怎么分那十个亿。当然,从公关和造势的角度来看,陈年又赢了,找了一堆炮灰替凡客满世界的广告和叫卖。

    我更不看好现有的社区直接介入零售。因为你干不了这活。

    网友留言/评论

    我要留言/评论

    相关文章

    淘宝校招鸡蛋篮子算法题标准答案:又到一年校招时,阿里集团虽然今年休养生息,缩紧招聘,但是现在继续开放校招,不过只招a类学生,也就是重点学校的最优学生(面试官认为),以往多半是研究生居多,本科生录用比率减少,但是编程逻辑思维好的学生仍然是不多的,这是去年出的一道原创题和它的标准答案,做对的人非常少。
    铁道部新客票系统设计(三):最近只是一时兴起,觉得无聊,正好要到买票的时候,写了这个一系列文章,首先是对自己这些年来的工作经验的总结,其次是把分布式事务性系统的设计思想进行分析和整理,最后也就是和想集大家的智慧,讨论系统的设计。我不是铁道部的工程师,我只是一家互联网金融类公司的屌丝工程师,级别不高,能力也一般,就是喜欢技术而已。
    铁道部新客票系统设计(二):在上一篇文章中《铁道部信客票系统设计(一)》里面,探讨了关于数据库层面的功能性需求以及非功能性的需求,在非功能性需求里面,一博主 提出了没有考虑到峰值的情况,这一点的确漏掉了,因为我们铁道部的特殊需求,在春运期间负载很大,平时可能一般,如果用考虑最大的情况,则回存在浪费的情况,如果考虑不足,就像网络订票一样,苦逼。就好比 铁道部春运的时候,发车量大,但是如果制造大量列车,平时就空闲了,也就很亏。机器的折旧很是块的。春运期间可以考虑紧急扩容来实现,所以从设计上可以保持这种扩展性。 扩容是一项工程,整体来说比较复杂。
    优秀的用户体验设计师应该做好的五件事:一大早又梦到了南开中学。一如既往的回到那里见了老朋友,然后一起去后街淘打口磁带和杂志。梦境中的情节没有让当时的自己感到哪怕一点点的时空穿越,只觉得一切都很真实而正常,反倒是醒来之后感到眼前这一切有些突兀,空白了几秒才想起自己正躺在哪里。
    陈一舟荐文:顶级优秀的产品经理如何从TOP 10%跻身TOP 1%:每个备受推崇的产品背后,是顶级优秀产品人的创新精神和执行力。今天,人人网CEO陈一舟回复了人人网一位员工同学的邮件——关于创新和专业学习,并推荐 Quora 上的一篇文章《顶级优秀的产品经理如何从TOP 10%跻身TOP 1%》。
    铁道部新客票系统设计(一):这几天正好看到一条新闻 铁道部:新客票系统2015年建成 ,正好最近想整理和总结一下这几年的工作中的收获,正好可以借这个机会,尝试设计一下铁路客票系统,把自己所学全部用到这个系统中去,顺便也希望各位猿们拍砖,一起探讨一下设计,技术吗,讨论讨论总是有点收获的,总比一个人在那里看书好。
    Tesseract-OCR3.01语言库训练步骤:这些天由于工作需要,需要对验证码进行识别,当然验证码识别是老问题了,这里介绍了google开源项目Tesseract-OCR3.01对于验证码的识别。对于这款开源项目,要想彻底搞清楚这款开源OCR软件的来龙去脉,还得看Google开源项目的说明:http://code.google.com/p/tesseract-ocr/wiki/TrainingTesseract3,这里就不罗嗦了。
    设计优秀的iPhone应用之五点建议:当用户在苹果应用商店里寻找新应用时,往往基于设计来考量是否购买。生活中,或许很多人告诫我们不要凭借封面去评判一本书;既然无法试用一款应用,那么截图成为我们评判一款应用质量好坏的重要依据。
    大数据量,海量数据 处理方法总结:大数据量的问题是很多面试笔试中经常出现的问题,比如baidu google 腾讯 这样的一些涉及到海量数据的公司经常会问到。
    六年软件测试感悟:不知不觉已经从事软件测试六年了,2006毕业到进入外包公司外包给微软做软件测试, 到现在加入著名的外企。六年的时间过得真快。 长期的测试工作也让我对软件测试有了比较深入的认识。但是我至今还是一个底层的测试人员,我的看法都比较狭隘,如有错误还请批评改正。