文件的最大尺寸是由很多参数决定的(比如 ext2/ext3 的磁盘块大小)，而且它还非常可能随内核版本及结构而变化。目前的文件系统限制最大文件大小为接近或者大于2 TB (1TB=1024GB)。而 JFS 的最大文件可达4 PB (1 pb=1024 TB)。不过这些值还受限于最大块设备的容量。在目前的 2.4.X 内核版本下(只对X86来所)，这种限制是2 TB^[20]。在2.6.X版内核中，这个块设备极限可以通过在编译内核时打开大块设备支持选项(CONFIG_LBD=y)而突破。详细情况可以参考 Adding Single UNIX Specification，Large File Support in Linux，以及Large Block Devices.

比较文件系统间的性能差别往往是很困难的。所有的测试都有缺陷，结果都要小心地解释。目前 ext2 已经很成熟了，但是它的发展也日趋缓慢； ext3 和 reiserfs 在这点上较为成熟。 reiserfs 的新特性已经被加入到了 reiserfs4^[21]版内核中。另一方面， XFS 有很多独到之处，而且随着时间的推移，更多高级特性和 Linux 工作得更好。JFS 这次选择了不同的路线，它的特性已经被一个接一个地集成到了 Linux 中。这虽然使得它的进展缓慢，但却换来了干净的代码。几个月或几周前的比较已经过时了。您要知道现在硬件的性能(特别是和硬盘容量有关的)已经极大地平衡了不同文件系统之间的区别。 XFS 目前在对大的流文件的处理上表现最好，这是它的优点。

每个系统都有优点和缺点。实际上，这些都取决于您对自己计算机的使用。一个简单的桌面机使用 ext2 就足够了。对于服务器来说， ext3 这样的日志系统是不错的选择。reiserfs 可能会因为它的起源而更适合于数据库服务器。JFS 适用于主要追求大的文件系统吞吐量的系统。如果您需要XFS的高级特性，那么它是一个非常有趣的选择。

对于 “普通” 使用，这四种文件系统会有几乎相同的性能。 reiserfs 允许您迅速进入小文件，但它处理大文件(几兆)的速度较慢。在大多数情况下，reiserfs 处理日志的能力会使人忽略掉它的缺点。值得注意的是，在默认情况下 reiserfs 是通过 notail 选项创建的。这意味着系统没有对处理小文件进行优化，因此系统会以普通速度运行大文件。