2. 那一种版本控制系统适合我? CVS 或 RCS

CVS 实际上是架在 RCS 之上的， CVS 只是一堆更强大能控制一个有完整源程序阶层目录的工具。 我们非常强烈的推荐您使用 CVS，因为您能够很有弹性的用 perl , korn bash shell 等 scripts 语言设定您自己的 CVS 系统。 请看一些 korn shell scripts 的范例 Shell Scripts 。

CVS 的优点

• CVS 是非集中式的管理，使用者从储存柜 (repository) 登出一个文档目录， 并且有他自己的独立的稳定目录树。
• CVS 能够在发行整个计划的原始目录树中"盖上印记" ("STAMP")。
• CVS 能够使大家同时修改文档。
• CVS 能够用 shell scripts 或 perl 设定成文档锁住成单一使用或同时修改文档模式。

CVS 的缺点

• 需要比 RCS 多一点的管理。
• 非常成熟复杂的系统，是目前应用上已有的最高技术。(感谢网友tsaipaw@mars.seed.net.tw来信指证我的错误)
• 有丰富的命令还有命令选项，因此对于初学者来说有很陡的学习曲线。 简单使用的 shell scripts 可在这里找到 Shell Scripts 。

RCS 的优点

• RCS 非常容易设定。较少一些管理上的工作。
• RCS 用在一个每个人在一起工作的集中区域。
• RCS 对于简单的系统很有用。
• 非常严谨的单一文档修改模式 - 同步与同时是不允许的。

RCS 的缺失

• 由于使用单一目录控制与文档锁住，不可能由很多的程序设计者做同时的开发。因为单一目录下很多人对文档的改变，会造成 make 的使用错误。
• 不能对整个软件计划戳上发行(releases)的印记。

这份文件也包含一些 shell scripts 以提供简单的命令来作登出 (check-out), 登录 (check-in), 送交(commit) 文档的动作。 请看一些 shell scripts 的范例 Shell Scripts 。

对于 RCS 而言，请看 Linux CD-ROM 里面的RCS mini-howto。

cd /mnt/cdrom/Redhat/RPMS
ls -l howto-6.0-*.noarch.rpm
rpm -qpl howto-6* | grep -i rcs